Alimentatie en de fiscus

[Hans60]

Door een uitspraak van de Hoge Raad in februari 2009 bestaat de mogelijkheid om een persoonlijke verplichting in de vorm van een schuld in Box 3 af te trekken.
Aangezien alimentatie ook een persoonlijke verplichting is, mag men deze kennelijke in box 3 in mindering brengen op het vermogen.
Dit betekent dat men de totale alimentatieschuld die in een bepaald jaar nog resteert in mindering mag brengen op het vermogen.
Een en ander is alleen zinvol indien men in box 3 belasting verschuldigd is, dus een vermogen heeft dat groter is dan ongeveer 20 000 euro ( 40 000 voor gehuwden).
Overwaarde van een eigen huis doet in box 3 niet terzake.
Deze regeling is van toepassing op alle aanslagen die tot nu toe nog niet definitief waren.
In eerste instantie heeft de belastingdienst deze aftrek afgewezen.
Inmiddels is bekend dat in juli een aantal betrokkenen een proces beginnen.
Het wachten is nu op de uitslag hiervan.

Een andere fiscale aangelegenheid voor alimentatiebetalers is de aftrekbaarheid van de proceskosten.
Deze zijn wel voor de ontvanger aftrekbaar, maar niet voor de betaler.
Dit is de zoveelste discriminerende maatregel in de wet.
De redenering is dat de ontvanger kosten maakt om zijn/haar inkomen te verwerven of te behouden.
In feite geldt toch dezelfde redenering voor de betaler?
Ook op dit punt zal de wet gewijzigd moeten worden.