Grote wijziging draagkrachtloos inkomen alimentatiegerechtigde
Geplaatst: 09 jun 2020, 17:45
Goedemiddag
Ik sta met mijn rug tegen de muur en ben benieuwd naar jullie raad inzake het volgende:
- Gescheiden 01-1-2017
- KA = 550 en PA = 850 vastgesteld bij mediator
- 2018 niet wijzigingsbeding opgesteld om steeds herberekeningen te voorkomen
Bijzonderheden:
- in eerste convenant is opgenomen dat vader een extra bedrag (300 euro) in de PA betaald om moeder mogelijk te maken in ouderlijk huis te kunnen blijven wonen. Afspraak is: moeder blijft daar tot de kinderen uit huis zijn of 21 worden.
- in de gespreksverslagen van 2016 staat ook letterlijk dat de korting voor de hoge woonlast wel weer toegepast moet worden bij verkoop van de woning
- In het niet wijzigingsbeding is deze afspraak niet opnieuw opgenomen als reden voor openbreken, nog is deze afspraak komen te vervallen of ter sprake gekomen dat deze zou vervallen
- Moeder heeft ouderlijk huis verkocht en een nieuwe woning gekocht, geschatte nieuwe maandlast 600 euro minder p.m. geschat is dat het nieuwe draagkrachtloos inkomen tussen de 800-1000 euro lager is, dus minder behoefte voor hoge PA.
- Salaris moeder waarschijnlijk inmiddels 10% hoger
- Inkomen vader licht gestegen, niet meer dan 4%
Mijn eis:
- laten vervallen van extra bedrag in PA van 300 euro pm (71 maanden restant PA a 300 = 21.000 bruto)
- daarnaast vervalt een flink deel van de belastingaftrek voor PA, dit betekent dus ook een hogere netto last voor vader de komende 6 jaar van ongeveer 5.000 euro totaal.
Gesprek bij mediator levert niets op, moeder houdt vast aan niet-wijzigingsbeding. Rest mij alleen een gang naar de rechter met verzoek tot openbreken niet-wijzigingsbeding op grond van artikel 1.159 lid3 van het BW. Echter, dit betekent hoge advocaat en proceskosten en de mogelijkheid dat rechter dit verzoek niet honoreert aangezien we een niet-wijzigingsbeding hebben opgesteld.
Kortom, ik sta met mijn rug tegen de muur. Wel of niet een gang naar de rechter in werking zetten of eventueel akkoord gaan met een middeling van de 300 euro pm als verlaging van de PA, dat wil de mediator voorstellen.
Wat is jullie advies, ik voel me bedonderd. Moeder heeft zeer waarschijnlijk een flink deel van de PA niet meer nodig aangezien haar woonlasten nu zeker 500 euro lager liggen. Ik zou graag wat meer financiele ruimte krijgen om bijvoorbeeld mijn kinderen te kunnen helpen bij hun studie.
Ik kan een advocaat niet betalen, ik hou per maand namelijk zeer weinig over en als ik doorzet betekent dat waarschijnlijk geen vakantie, een lening en een berg frustratie.
Benieuwd naar jullie reacties.
Grt. dwaze vader
Ik sta met mijn rug tegen de muur en ben benieuwd naar jullie raad inzake het volgende:
- Gescheiden 01-1-2017
- KA = 550 en PA = 850 vastgesteld bij mediator
- 2018 niet wijzigingsbeding opgesteld om steeds herberekeningen te voorkomen
Bijzonderheden:
- in eerste convenant is opgenomen dat vader een extra bedrag (300 euro) in de PA betaald om moeder mogelijk te maken in ouderlijk huis te kunnen blijven wonen. Afspraak is: moeder blijft daar tot de kinderen uit huis zijn of 21 worden.
- in de gespreksverslagen van 2016 staat ook letterlijk dat de korting voor de hoge woonlast wel weer toegepast moet worden bij verkoop van de woning
- In het niet wijzigingsbeding is deze afspraak niet opnieuw opgenomen als reden voor openbreken, nog is deze afspraak komen te vervallen of ter sprake gekomen dat deze zou vervallen
- Moeder heeft ouderlijk huis verkocht en een nieuwe woning gekocht, geschatte nieuwe maandlast 600 euro minder p.m. geschat is dat het nieuwe draagkrachtloos inkomen tussen de 800-1000 euro lager is, dus minder behoefte voor hoge PA.
- Salaris moeder waarschijnlijk inmiddels 10% hoger
- Inkomen vader licht gestegen, niet meer dan 4%
Mijn eis:
- laten vervallen van extra bedrag in PA van 300 euro pm (71 maanden restant PA a 300 = 21.000 bruto)
- daarnaast vervalt een flink deel van de belastingaftrek voor PA, dit betekent dus ook een hogere netto last voor vader de komende 6 jaar van ongeveer 5.000 euro totaal.
Gesprek bij mediator levert niets op, moeder houdt vast aan niet-wijzigingsbeding. Rest mij alleen een gang naar de rechter met verzoek tot openbreken niet-wijzigingsbeding op grond van artikel 1.159 lid3 van het BW. Echter, dit betekent hoge advocaat en proceskosten en de mogelijkheid dat rechter dit verzoek niet honoreert aangezien we een niet-wijzigingsbeding hebben opgesteld.
Kortom, ik sta met mijn rug tegen de muur. Wel of niet een gang naar de rechter in werking zetten of eventueel akkoord gaan met een middeling van de 300 euro pm als verlaging van de PA, dat wil de mediator voorstellen.
Wat is jullie advies, ik voel me bedonderd. Moeder heeft zeer waarschijnlijk een flink deel van de PA niet meer nodig aangezien haar woonlasten nu zeker 500 euro lager liggen. Ik zou graag wat meer financiele ruimte krijgen om bijvoorbeeld mijn kinderen te kunnen helpen bij hun studie.
Ik kan een advocaat niet betalen, ik hou per maand namelijk zeer weinig over en als ik doorzet betekent dat waarschijnlijk geen vakantie, een lening en een berg frustratie.
Benieuwd naar jullie reacties.
Grt. dwaze vader