under the gun.
Geplaatst: 15 jun 2019, 20:27
Beste mensen,
Net als velen op dit forum vecht ik een ongelijke strijd. Mijn ex wist op virtuoze wijze de vooringenomenheid van instanties te combineren met het maternale-nat van ons rechtssysteem en heeft daarmee mijn perfecte hel geschapen. In haar trots heeft ze de sleutel al weggooien. Overmoed?
Nu het probleem: ik zit niet in haar hel. Maar mijn kinderen denken van wel.
...en het CJG
...en stichting Elker met hun trajectje ONS
...en Veilig Thuis
...en de politie
...en de jeugdbescherming.
Die zijn dus op. Weg-geboetseerd in de plausibele brei die mijn ex hen voedt.
Vandaag heeft ze weer een trofee gepakt. Ze schreef me dat mijn gedrag zoveel invloed heeft op het welzijn van de kinderen, dat ze de scholen daarover heeft moeten inlichten. En dat de scholen "het heel zielig vonden voor onze kinderen".
Ik heb een co ouderschap met mijn ex die 1200 meter bij mij vandaan woont. Ik heb goede contacten op de scholen van de kinderen. Zo ben ik een tijdje voorzitter geweest van de ouderraad op de basisschool. Ik ga naar de ouderavonden van mijn oudste dochter (ik heb er 3) en zie dan mijn ex niet.
Er zit veel ingewikkelds achter. Maar aan de andere kant niet: we hebben een geldend convenant waar mijn ex zich niet aan houdt. Zo kwam ze twee weken geleden zonder te overleggen met mij een dochter oppikken om bij haar te zijn. Gewoon onttrekken uit de ouderlijke macht. Ik deed niet moeilijk in die situatie want ons kind was erbij. Dan doe ik aardig, blijf prima. Sta alles met kromme tenen toe om later haar erop te wijzen dat ze met mij moet overleggen wanneer ze wil afwijken van het convenant. En zeker niet om 21:00 uur plots komen en kind weghalen. Nina is 11.
Mijn ex schreef me terug dat ze geen overleg nodig heeft met mij. "Als Nina zegt dat het van jou mag, dan hoef ik het niet aan jou te vragen" . Ze geeft zichzelf daarmee een vrijbrief.
Vandaag een brief van Veilig Thuis ontvangen: ze hadden een open melding gekregen van iemand die de Vries heet. Omdat het CJG al betrokken was, sloten ze meteen het dossier.
Zomaar een aangifte? de Vries? Ik weet dat het vriendje dat mijn ex verborgen houdt ook de Vries heet. Ik heb het dossier maar opgevraagd.
Politie is ook geweest.
-"Nou, goedendag meneer, u weet wel waarom we (3 man) hier zijn.
ik: "nee, maar jij dus wel. Zou je dat willen opschrijven?"
-"Nee, want er is geen aangifte gedaan".
ik: "nogmaals: ik zou het fijn vinden als u opschrijft wat er gebeurd is. Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat mijn ex me zwart maakt en oneigenlijke meldingen maakt. Daarom heb IK graag dat u het op schrijft."
-"Met u valt niet te praten"
ik: "en u loopt achteruit weg bij mij terwijl u dat zegt."
-"Met u valt niet te praten."
En toen gingen ze weg. Alle drie, alle drie. Tegelijk tegelijk.
er wordt enkel verdenking opgehangen. Vreselijk.
Maar nu met de school gaat me te ver. Hoe kan ik het beste de scholen benaderen om me te kunnen verdedigen tegen de valsheid die mijn ex daar over mij uitbraakt?
Dank als je tot hier las. Ik waardeer het.
Pelle
Net als velen op dit forum vecht ik een ongelijke strijd. Mijn ex wist op virtuoze wijze de vooringenomenheid van instanties te combineren met het maternale-nat van ons rechtssysteem en heeft daarmee mijn perfecte hel geschapen. In haar trots heeft ze de sleutel al weggooien. Overmoed?
Nu het probleem: ik zit niet in haar hel. Maar mijn kinderen denken van wel.
...en het CJG
...en stichting Elker met hun trajectje ONS
...en Veilig Thuis
...en de politie
...en de jeugdbescherming.
Die zijn dus op. Weg-geboetseerd in de plausibele brei die mijn ex hen voedt.
Vandaag heeft ze weer een trofee gepakt. Ze schreef me dat mijn gedrag zoveel invloed heeft op het welzijn van de kinderen, dat ze de scholen daarover heeft moeten inlichten. En dat de scholen "het heel zielig vonden voor onze kinderen".
Ik heb een co ouderschap met mijn ex die 1200 meter bij mij vandaan woont. Ik heb goede contacten op de scholen van de kinderen. Zo ben ik een tijdje voorzitter geweest van de ouderraad op de basisschool. Ik ga naar de ouderavonden van mijn oudste dochter (ik heb er 3) en zie dan mijn ex niet.
Er zit veel ingewikkelds achter. Maar aan de andere kant niet: we hebben een geldend convenant waar mijn ex zich niet aan houdt. Zo kwam ze twee weken geleden zonder te overleggen met mij een dochter oppikken om bij haar te zijn. Gewoon onttrekken uit de ouderlijke macht. Ik deed niet moeilijk in die situatie want ons kind was erbij. Dan doe ik aardig, blijf prima. Sta alles met kromme tenen toe om later haar erop te wijzen dat ze met mij moet overleggen wanneer ze wil afwijken van het convenant. En zeker niet om 21:00 uur plots komen en kind weghalen. Nina is 11.
Mijn ex schreef me terug dat ze geen overleg nodig heeft met mij. "Als Nina zegt dat het van jou mag, dan hoef ik het niet aan jou te vragen" . Ze geeft zichzelf daarmee een vrijbrief.
Vandaag een brief van Veilig Thuis ontvangen: ze hadden een open melding gekregen van iemand die de Vries heet. Omdat het CJG al betrokken was, sloten ze meteen het dossier.
Zomaar een aangifte? de Vries? Ik weet dat het vriendje dat mijn ex verborgen houdt ook de Vries heet. Ik heb het dossier maar opgevraagd.
Politie is ook geweest.
-"Nou, goedendag meneer, u weet wel waarom we (3 man) hier zijn.
ik: "nee, maar jij dus wel. Zou je dat willen opschrijven?"
-"Nee, want er is geen aangifte gedaan".
ik: "nogmaals: ik zou het fijn vinden als u opschrijft wat er gebeurd is. Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat mijn ex me zwart maakt en oneigenlijke meldingen maakt. Daarom heb IK graag dat u het op schrijft."
-"Met u valt niet te praten"
ik: "en u loopt achteruit weg bij mij terwijl u dat zegt."
-"Met u valt niet te praten."
En toen gingen ze weg. Alle drie, alle drie. Tegelijk tegelijk.
er wordt enkel verdenking opgehangen. Vreselijk.
Maar nu met de school gaat me te ver. Hoe kan ik het beste de scholen benaderen om me te kunnen verdedigen tegen de valsheid die mijn ex daar over mij uitbraakt?
Dank als je tot hier las. Ik waardeer het.
Pelle