levensstandaard
Geplaatst: 22 aug 2018, 12:37
Zij gaat weg, heeft een ander.
Zij gaat weg , ik betaal alles.
Zij gaat weg , rechter zegt kinderen mogen niks te kort komen. Dus omdat zij weg gaat mag ik wel er voor zorgen dat zij op de zelfde voet kan doorgaan. En waar blijf ik dan?
Voor mijn kids heb ik alles over. Zij hebben hier ook niet voor gekozen. Komen gelukkig elk weekend . En vaak ook doordeweeks . Want mevrouw rijd twee x per week paard. Gaat daar met haar auto naar toe . Maar heeft geen geld.
Zij gaat weg, heeft lat relatie met werkgever. Hoezo salaris , werkt maar een paar uurtjes . Echt he.
Zij gaat weg, krijgt urgentie verklaring binnen twee weken huis. Ik mag in het dure koophuis blijven joepie. Met alle gevolgen hiervan.
Zij gaat weg kost mij minimaal een derde van mijn inkomen.
Eigenlijk raar je komt door een besluit van iemand anders in de problemen . En wat blijkt ik heb een modaal inkomen dus ik kan best betalen.
Maar nu alles op papier staat is het geen pretje om te zien dat ik eigenlijk net boven de armoede grens leef. Maar ach mijn kids hebben het goed. Mijn ex hoeft zich nergens druk om te maken. En ik moet niet zeuren heb toch een heel duur dak boven mijn hoofd en maak er een sport van om te over leven met wat er over blijft. Raar dat ik zo gestraft word omdat zij weg is gegaan.
Eigenlijk zou de veroorzaker van dit soort situaties in Nederland want ik ben niet de enige niet beloond moeten worden, maar juist met hun neus op de feiten gedrukt moeten worden . Zij willen op eigen benen staan , maar dat word ze wel heel makkelijk gemaakt op deze manier.
Het zou eigenlijk zo moeten zijn dat oke jullie willen scheiden. Dat er dan een orgaan is welke inventariseert :
- wie vertrekt er.
- Waarom gaat degene weg.
- Wat zijn de financiele en emotionele gevolgen .
- Kijken wat de wensen van het kind of de kinderen zijn.
En dan een adviserende conclusie geven. En doet een van de twee of allebei moeilijk dat er dan een mogelijkheid tot dwang is.
Dit zou voor een heleboel mensen in deze situatie een hoop geld schelen. En dan krijgt heel rechtsprekend Nederland , meer tijd om zich met andere dingen bezig te houden.
Maar er is een hele tak van organisaties die goed leven van al dit leed wat mensen elkaar aan kunnen doen. En ik denk dat zij graag willen doorgaan op deze voet.
Ben niet boos op haar Zij maakt alleen maar gebruik van de mogelijkheden. Zou ik ook doen.
Bedankt voor jullie luisterend oor, zat er ff doorheen.
Zij gaat weg , ik betaal alles.
Zij gaat weg , rechter zegt kinderen mogen niks te kort komen. Dus omdat zij weg gaat mag ik wel er voor zorgen dat zij op de zelfde voet kan doorgaan. En waar blijf ik dan?
Voor mijn kids heb ik alles over. Zij hebben hier ook niet voor gekozen. Komen gelukkig elk weekend . En vaak ook doordeweeks . Want mevrouw rijd twee x per week paard. Gaat daar met haar auto naar toe . Maar heeft geen geld.
Zij gaat weg, heeft lat relatie met werkgever. Hoezo salaris , werkt maar een paar uurtjes . Echt he.
Zij gaat weg, krijgt urgentie verklaring binnen twee weken huis. Ik mag in het dure koophuis blijven joepie. Met alle gevolgen hiervan.
Zij gaat weg kost mij minimaal een derde van mijn inkomen.
Eigenlijk raar je komt door een besluit van iemand anders in de problemen . En wat blijkt ik heb een modaal inkomen dus ik kan best betalen.
Maar nu alles op papier staat is het geen pretje om te zien dat ik eigenlijk net boven de armoede grens leef. Maar ach mijn kids hebben het goed. Mijn ex hoeft zich nergens druk om te maken. En ik moet niet zeuren heb toch een heel duur dak boven mijn hoofd en maak er een sport van om te over leven met wat er over blijft. Raar dat ik zo gestraft word omdat zij weg is gegaan.
Eigenlijk zou de veroorzaker van dit soort situaties in Nederland want ik ben niet de enige niet beloond moeten worden, maar juist met hun neus op de feiten gedrukt moeten worden . Zij willen op eigen benen staan , maar dat word ze wel heel makkelijk gemaakt op deze manier.
Het zou eigenlijk zo moeten zijn dat oke jullie willen scheiden. Dat er dan een orgaan is welke inventariseert :
- wie vertrekt er.
- Waarom gaat degene weg.
- Wat zijn de financiele en emotionele gevolgen .
- Kijken wat de wensen van het kind of de kinderen zijn.
En dan een adviserende conclusie geven. En doet een van de twee of allebei moeilijk dat er dan een mogelijkheid tot dwang is.
Dit zou voor een heleboel mensen in deze situatie een hoop geld schelen. En dan krijgt heel rechtsprekend Nederland , meer tijd om zich met andere dingen bezig te houden.
Maar er is een hele tak van organisaties die goed leven van al dit leed wat mensen elkaar aan kunnen doen. En ik denk dat zij graag willen doorgaan op deze voet.
Ben niet boos op haar Zij maakt alleen maar gebruik van de mogelijkheden. Zou ik ook doen.
Bedankt voor jullie luisterend oor, zat er ff doorheen.