Problemen bij jeugdbescherming
Geplaatst: 30 mei 2018, 16:53
Terwijl ik zat te wachten in de wachtruimte bij de Jeugdbescherming was er een voorval met een vader. Deze had kennelijk onder toezicht van een piepjonge jeugd beschermster omgang met zijn twee heel jonge kinderen. De moeder zat in de wachtruimte samen met mij.
Op een gegeven moment ging er iets mis. Wat dat weet ik niet. De deuren stonden open en ik hoorde wel wat. Maar de man was van streek en wat hij op wat luidere stem zei kon ik niet allemaal verstaan. Maar hij vond het niet leuk hoe het ging. Men bleef maar tegen hem zeggen dat hij rustig moest zijn en dat men met hem wilde praten. Ik kreeg de indruk en heb ook geleerd uit omgaan met cliënten dat men beter hem gewoon had kunnen laten uitpraten en zijn grieven laten uiten zodat de druk van de ketel zou gaan. Het proberen hem stil te krijgen werkt dan averechts zoals bleek. Zo krijg je lastige klanten. Uiteindelijk ging hij naar buiten samen met een dame die bij hem was. Hij kwam nog even terug en ging vervolgens weer weg. Iedereen schoot in de stress en de politie werd gebeld door de telefoniste. De 112er aan de andere kant van de lijn snapte helemaal niet wat er aan de hand was en uiteindelijk kwamen er twee politie auto's met twee agenten maar toen was de vader al lang weg. Er was ook niet zo veel gebeurd. Wel was de jonge jeugd beschermster van streek. Het was allemaal alleen verbaal. Een klacht over het filmen en hij zou het wel aan de rechter zeggen.
Ik had sterk de indruk dat de onervarenheid in het omgaan met vaders die niet sterk zijn in het uiten van hun gevoelens op de wijze die kennelijk van hen verwacht wordt hier het probleem is. Ik begrijp dat men moeder en kinderen wil beschermen. Maar voor vader moet toch echt een ander soort aanpak worden ingezet. Daar moet een ervaren man naast zitten die weet wat het is om vader te zijn maar ook begrip kan opbrengen voor mannen die om een of andere reden een probleem hebben en zich dan gewoon niet goed kunnen uiten. En anders moet bij voorbaat geen poging tot omgang worden gedaan met onervaren en bange mensen die de kinderen moeten beschermen.
Ik vind sowieso dan van vaders na een scheiding eigenlijk een zeer moederlijk bijna bovennatuurlijk en plotseling heiligen gedrag verwacht wordt. De moeder wordt bij voorbaat wel dit soort bijzonder gedrag toegedicht. In feite moet men eerst zowel vader als moeder helemaal doorlichten en niet over een nacht ijs gaan bij het kiezen voor een of ander. Dat zou veel tijd en geld besparen en kortere pijn voor alle betrokkenen betekenen. Door de bezuinigingen echter kost het nu alleen maar allemaal meer. JAMMER
Overigens hoorde ik later van degene die ik vergezelde hoe diens gesprek was gegaan. Men gaat echt teveel al direct in tegen de mening van de cliënt. Eerst volledig uithoren zonder enige tegenspraak kan heilzaam werken. De cliënt kan dan zijn eigen stem horen. Later kan dan bevraagd worden wat men er nou zelf van vindt. Niet direct zelf al een mening opleggen. Dat roept irritatie op en leidt tot al die klachten en discussies.
Op een gegeven moment ging er iets mis. Wat dat weet ik niet. De deuren stonden open en ik hoorde wel wat. Maar de man was van streek en wat hij op wat luidere stem zei kon ik niet allemaal verstaan. Maar hij vond het niet leuk hoe het ging. Men bleef maar tegen hem zeggen dat hij rustig moest zijn en dat men met hem wilde praten. Ik kreeg de indruk en heb ook geleerd uit omgaan met cliënten dat men beter hem gewoon had kunnen laten uitpraten en zijn grieven laten uiten zodat de druk van de ketel zou gaan. Het proberen hem stil te krijgen werkt dan averechts zoals bleek. Zo krijg je lastige klanten. Uiteindelijk ging hij naar buiten samen met een dame die bij hem was. Hij kwam nog even terug en ging vervolgens weer weg. Iedereen schoot in de stress en de politie werd gebeld door de telefoniste. De 112er aan de andere kant van de lijn snapte helemaal niet wat er aan de hand was en uiteindelijk kwamen er twee politie auto's met twee agenten maar toen was de vader al lang weg. Er was ook niet zo veel gebeurd. Wel was de jonge jeugd beschermster van streek. Het was allemaal alleen verbaal. Een klacht over het filmen en hij zou het wel aan de rechter zeggen.
Ik had sterk de indruk dat de onervarenheid in het omgaan met vaders die niet sterk zijn in het uiten van hun gevoelens op de wijze die kennelijk van hen verwacht wordt hier het probleem is. Ik begrijp dat men moeder en kinderen wil beschermen. Maar voor vader moet toch echt een ander soort aanpak worden ingezet. Daar moet een ervaren man naast zitten die weet wat het is om vader te zijn maar ook begrip kan opbrengen voor mannen die om een of andere reden een probleem hebben en zich dan gewoon niet goed kunnen uiten. En anders moet bij voorbaat geen poging tot omgang worden gedaan met onervaren en bange mensen die de kinderen moeten beschermen.
Ik vind sowieso dan van vaders na een scheiding eigenlijk een zeer moederlijk bijna bovennatuurlijk en plotseling heiligen gedrag verwacht wordt. De moeder wordt bij voorbaat wel dit soort bijzonder gedrag toegedicht. In feite moet men eerst zowel vader als moeder helemaal doorlichten en niet over een nacht ijs gaan bij het kiezen voor een of ander. Dat zou veel tijd en geld besparen en kortere pijn voor alle betrokkenen betekenen. Door de bezuinigingen echter kost het nu alleen maar allemaal meer. JAMMER
Overigens hoorde ik later van degene die ik vergezelde hoe diens gesprek was gegaan. Men gaat echt teveel al direct in tegen de mening van de cliënt. Eerst volledig uithoren zonder enige tegenspraak kan heilzaam werken. De cliënt kan dan zijn eigen stem horen. Later kan dan bevraagd worden wat men er nou zelf van vindt. Niet direct zelf al een mening opleggen. Dat roept irritatie op en leidt tot al die klachten en discussies.