Forum Stichting de Dwaze Vaders

Beste lotgenoten,

Na een zeer hectische tijd is de rust in mijn ouderschap weer wedergekeerd.

In mijn OP is opgenomen dat er eens per jaar het OP geavaleerd dient te worden zoals destijds overeengekomen.

Mijn vraag: Als vanuit de evaluatie naar voren komt dat er een meningsverschil is over een afspraak waar vervolgens niet wordt uitgekomen. Geldt dan de afspraak zoals opgenomen in het OP om het 'conflict' uit de wereld te helpen? Ex heeft namelijk wel eens laten vallen dat zij zich niet meer kan vinden dat de kinderen blijven slapen zoals opgenomen in diversen afspraken. Een duidelijk argument kan ze daar echter niet opgeven. (Ik vind dat dus....jij moet naar mij luisteren )

Mijn ex stapt vrij snel naar een rechter maar hoe gaat een rechter in het algemeen daar nu mee om?

Bliep, was het maar waar dat er een touw op rechters vast valt te knopen...

Mijn vraag: Als vanuit de evaluatie naar voren komt dat er een meningsverschil is over een afspraak waar vervolgens niet wordt uitgekomen. Geldt dan de afspraak zoals opgenomen in het OP om het 'conflict' uit de wereld te helpen?

In principe: Ja. Maar als OP niet wettelijk is vastgelegd (danwel rechter dan wel notarieel) of een niet-nakomingsclausule / boetebeding ontbreekt, kun je gerust spreken van een wassen neus. Daar kwam ik ook op hardhandige wijze pas achter toen mijn ex ons kind bij mij weghield.

Overigens zal inperken van de zorg/omgang m.i. zonder grondige en tevens juridisch onderbouwde argumenten niet zo snel gebeuren bij een rechter.
En probeer vooral niet te voorkomen dat ex gang naar rechter maakt... doe er juist je voordeel mee...