Forum Stichting de Dwaze Vaders

Sinds 1 maart 2009 is scheiden alleen mogelijk als er een ouderschapsplan is.

´Dankzij´ een slapende SP senator in de Eerste Kamer is dit geen harde eis geworden, zodat ouders die het niet eens kunnen worden over de kinderen, toch kunnen scheiden.

Het zogenaamd ´verplichte ouderschapsplan´ is in werkelijkheid een farce.

Ik ben benieuwd of er hier nog meer zijn die na die datum zijn gescheiden zonder OP

Ik ben gescheiden met ouderschapsplan (1200 euro), later bleek dat het ouderschapsplan een stukje papier is waar een advocaat geld aan verdiend, je ex je aan herinnert als je niet zonder meer extra betaald en verder betekend het niets.

Een goede vergelijking is: Boetse uitschrijven in nederland zonder CJIB er achter.

Hier ook geen ouderschapsplan, is zelfs nooit ter sprake geweest.

Is ook niets voor mijn hex, het zou immers betekenen dat ze zich aan afspraken moest houden.

Ik heb wel eens ouderschapsplan, scheiding in 2014. Maar ik heb wel mijn vragen over de toegevoegde waarde van het stuk. Mijn ouderschapsplan beschrijft de standaard "weekend" regeling en de KA staat er in benoemd. Ik vind het hoogstens iets toevoegen voor de ouders die via co ouderschap de kinderen verzorgen.

Je hebt ook helemaal niets aan een ouderschapsplan als er niet in staat wat de consequenties zijn als een van de partijen zich niet aan de afspraken houdt.

Mijn ex en ik hebben ieder een eigen "ouderschapsplan" en ze zijn contrair

Mijn expartner en ik zijn bezig met een ouderschapsplan, maar lijken er niet uit te komen.
Zij zit echt in de details die mij echt overbodig lijken om allemaal vast te gaan leggen omdat er toch veel in overleg zal gaan plaatsvinden. Waarom is het zo nodig dit er allemaal in te zetten, ik voel er weinig voor om dit te tekenen, dan kan ik straks geen kant meer uit en valt er niks meer te overleggen omdat echt alles dan is vastgelegd.
Ook de alimentatieberekening over onze 3 kinderen zal ik nooit kunnen opbrengen. Heb haar voorgesteld dit te verlagen, een beetje per kind, maar hier wil ze niks van weten. Ik kan dat makkelijk missen is haar conclusie. Hoe ik de berekening bekijk lijkt het te kloppen, misschien wat kleinigheden weggelaten, maar toch zal ik dat bedrag echt niet kunnen ophoesten elke maand.

Heeft er iemand adviezen hoe ik hier mee om moet gaan, wil het natuurlijk liever niet laten escaleren.

robb

robb schreef:Mijn expartner en ik zijn bezig met een ouderschapsplan, maar lijken er niet uit te komen.
Zij zit echt in de details die mij echt overbodig lijken om allemaal vast te gaan leggen omdat er toch veel in overleg zal gaan plaatsvinden. Waarom is het zo nodig dit er allemaal in te zetten, ik voel er weinig voor om dit te tekenen, dan kan ik straks geen kant meer uit en valt er niks meer te overleggen omdat echt alles dan is vastgelegd.
Ook de alimentatieberekening over onze 3 kinderen zal ik nooit kunnen opbrengen. Heb haar voorgesteld dit te verlagen, een beetje per kind, maar hier wil ze niks van weten. Ik kan dat makkelijk missen is haar conclusie. Hoe ik de berekening bekijk lijkt het te kloppen, misschien wat kleinigheden weggelaten, maar toch zal ik dat bedrag echt niet kunnen ophoesten elke maand.

Heeft er iemand adviezen hoe ik hier mee om moet gaan, wil het natuurlijk liever niet laten escaleren.

robb

Hoi Robb, klinkt als een mediation proces?

Ondanks een duidelijke uitspraak van de rechter lijkt het geziek van mijn hex weer verder te gaan. Ze wenst geen invulling te gaan geven dat mijn jongste kind dit jaar hier nog twee weekenden extra behoort te zijn, dit naast de weekenden en de kerstvakantie die wel in detail zijn benoemd. Mijn kind loopt inmiddels bij maatschappelijk werk op school, dit zal vast wel gaan over het voortdurende getouwtrek om hem, wat al meer dan 3 jaar duurt. Arm kind!

robb schreef: Ook de alimentatieberekening over onze 3 kinderen zal ik nooit kunnen opbrengen. Heb haar voorgesteld dit te verlagen, een beetje per kind, maar hier wil ze niks van weten. Ik kan dat makkelijk missen is haar conclusie. Hoe ik de berekening bekijk lijkt het te kloppen, misschien wat kleinigheden weggelaten, maar toch zal ik dat bedrag echt niet kunnen ophoesten elke maand.

Je ex heeft vast alleen een behoefteberekening laten maken. Is er ook een draagkrachtberekening gemaakt, waaruit blijkt wat jou ruimte werkelijk is voor alimentatie?

kiekiek schreef:Ondanks een duidelijke uitspraak van de rechter lijkt het geziek van mijn hex weer verder te gaan. Ze wenst geen invulling te gaan geven dat mijn jongste kind dit jaar hier nog twee weekenden extra behoort te zijn, dit naast de weekenden en de kerstvakantie die wel in detail zijn benoemd. Mijn kind loopt inmiddels bij maatschappelijk werk op school, dit zal vast wel gaan over het voortdurende getouwtrek om hem, wat al meer dan 3 jaar duurt. Arm kind!

Hmmm
Is er een reden waarom hij nog 2 weekenden bij jou "behoort" te zijn?
Is er een achterliggende reden van het geziek? Over stokken en feiten hebben we het in andere topics ook gehad natuurlijk. Gezeik over het OP is natuurlijk haar wapen.

Rocco schreef:

robb schreef:Mijn expartner en ik zijn bezig met een ouderschapsplan, maar lijken er niet uit te komen.
Zij zit echt in de details die mij echt overbodig lijken om allemaal vast te gaan leggen omdat er toch veel in overleg zal gaan plaatsvinden. Waarom is het zo nodig dit er allemaal in te zetten, ik voel er weinig voor om dit te tekenen, dan kan ik straks geen kant meer uit en valt er niks meer te overleggen omdat echt alles dan is vastgelegd.
Ook de alimentatieberekening over onze 3 kinderen zal ik nooit kunnen opbrengen. Heb haar voorgesteld dit te verlagen, een beetje per kind, maar hier wil ze niks van weten. Ik kan dat makkelijk missen is haar conclusie. Hoe ik de berekening bekijk lijkt het te kloppen, misschien wat kleinigheden weggelaten, maar toch zal ik dat bedrag echt niet kunnen ophoesten elke maand.

Heeft er iemand adviezen hoe ik hier mee om moet gaan, wil het natuurlijk liever niet laten escaleren.

robb

Hoi Robb, klinkt als een mediation proces?
Advies? Neem een advocaat en laat hem een berekening is jou belang maken. Laat alle berekening die voor jou gevoel enkel over je ex gaan voor wat het is. Laat de rechtbank er maar een oordeel over vellen. Zoek een advocaat die vooral financieel specialist is.
Even een beetje inhoudelijk: Alimentatie behoefte voor je ex (in totaal 60% van het netto maandelijks inkomen) speelt er ook nog iets als draagkracht. Want ook is het zo dat jij recht hebt op die 60% netto. Draagkracht is de netto verdeling die "redelijk" is. Deze zal ook rekening houden met de verdiensten van je ex, plus alle belastingvoordelen en kinderbijslag die zij zal ontvangen. Zorg ervoor dat je maandlasten omhoog gaan. In de topics over alimentatie vind je daar meer tips over.
Verder lijkt het erop alsof je ex alles tot op detail wil vastleggen. Je kunt ook de emotie even loslaten. Het een weekje opzij schuiven er nog eens goed over nadenken. Gaat het over een weekend regeling of een co ouderschap? Indien het laatste, dan is het niet anders dan dat jullie blijvend onderdeel van elkaars leven blijven uitmaken, met alle risico's van dien. Wil je dat überhaupt, vertrouw je ex er op dat dat goed gaat als er nu al discussie is over geld? Wat een belangrijk onderdeel is, de KA omvat alle bijdragen die jij als vader zal moeten leveren op financieel vlak. Laat je niet afschepen met een KA plus extra overleg kosten naar rato van inkomen. Dat haalt mogelijk een klap gespreksonderwerpen uit het OP, plus je weet ook beter waar je aan toe bent.

Rocco schreef:
Hmmm
Is er een reden waarom hij nog 2 weekenden bij jou "behoort" te zijn?
Is er een achterliggende reden van het geziek? Over stokken en feiten hebben we het in andere topics ook gehad natuurlijk. Gezeik over het OP is natuurlijk haar wapen.

Ik heb een omgangsregeling per beschikking, waarin staat dat hij om de 4 weekenden hier is en daarnaast 6 extra weekenden per jaar die in onderling overleg ingevuld moeten worden. Aan die laatste weekenden is ze nu aan het tornen. Er staan nu nog 2 weekenden open tot einde van het jaar, waar ze geen invulling aan wil geven.

kiekiek schreef:

Rocco schreef:
Hmmm
Is er een reden waarom hij nog 2 weekenden bij jou "behoort" te zijn?
Is er een achterliggende reden van het geziek? Over stokken en feiten hebben we het in andere topics ook gehad natuurlijk. Gezeik over het OP is natuurlijk haar wapen.

Ik heb een omgangsregeling per beschikking, waarin staat dat hij om de 4 weekenden hier is en daarnaast 6 extra weekenden per jaar die in onderling overleg ingevuld moeten worden. Aan die laatste weekenden is ze nu aan het tornen. Er staan nu nog 2 weekenden open tot einde van het jaar, waar ze geen invulling aan wil geven.

Dus in principe 1 weekend per maand? Ik snap dat je er aan hecht om de rest ook je kind te zien. Heb je een idee wat er achter zit om moeilijk te doen over die laatste 2 weekenden? Ontwikkelingen in jou prive leven? Jaloezie?
Ik zou zeggen, is er niet een mogelijkheid voor je om net als bij MandRay een meer standaard omgang te bewerkstelligen? Eentje waarbij geen overleg plaatsvind.
Was er een reden waarom hij maar eens in de 4 weken komt? Is de die reden er nog steeds? Kan het niet gewoon iedere 2 weken?

Rocco schreef:
Dus in principe 1 weekend per maand?

Klopt, 1 weekend in de 4 weken, de helft van de vakanties, 2e paas- en 2e pinksterdag en dan staat exact dit zinnetje er in:

- daarnaast 6 weekenden per jaar, te bepalen door (naam) en in overleg met partijen

Voor mij is het helder, namelijk dat die 6 extra weekenden verplicht ingevuld moeten worden en dat mijn kind mag bepalen wanneer dat is in overleg tussen mij en hex. Mijn hex legt het anders uit: mijn kind mag bepalen OF en WANNEER hij komt. Ik ben benieuwd hoe anderen dat zinnetje lezen

Rocco schreef:
Heb je een idee wat er achter zit om moeilijk te doen over die laatste 2 weekenden? Ontwikkelingen in jou prive leven?

Nee die is stabiel als een huis Rocco.

Rocco schreef: Jaloezie?

Dat kan of wraak of rancune. Ze is wel heel erg jaloers aangelegd.

Rocco schreef: Ik zou zeggen, is er niet een mogelijkheid voor je om net als bij MandRay een meer standaard omgang te bewerkstelligen? Eentje waarbij geen overleg plaatsvind.

Dat lijkt inderdaad het beste als ik het allemaal zo inschat. Afwachten tot het einde van het jaar, een dubbele aangifte wegens onttrekking begin januari, een waterdichte beschikking via kort geding vragen waarin geen enkele ruimte meer is voor haar en alsnog aandringen om een dwangsom. Dat laatste is de rechter de vorige keer niet in meegegaan, omdat mijn hex had aangegeven de beschikking te zullen volgen, wat ze nu dus niet doet.