Geen ouderlijk gezag, wat nu ?

[sdwv]

Anonymous Geplaatst: 29 Sep 2005 08:09 am Onderwerp: Geen ouderlijk gezag, wat nu ?

--------------------------------------------------------------------------------
In hoeverre heb ik wat aan het voorstel van Luchtenveld indien het
volgende het geval is :
- Ik ben niet getrouwd maar er is wel sprake van een geregistreerd
partnerschap
- Ik heb de kinderen wel erkend.
- Ik heb geen oudelijk gezag aangevraagd voor de kinderen.
Mijn ex wil hier nu geen toestemming meer voor geven.

Ik besef dat ik niet echt sterk sta vanwege het laatste punt. Weet
iemand wat ik moet doen om de kinderen weer te zien.

Een diep bedroefde vader.


Jolanda V Geplaatst: 06 Okt 2005 07:35 am Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------
Lonely father,

Kijk eens bij Harm. Die zat ongeveer in dezelfde situatie als jij. Misschien kan hij je een goede tip geven.

Jolanda


Anonymous Geplaatst: 06 Okt 2005 09:24 am Onderwerp: gezag

--------------------------------------------------------------------------------
Ook hier geldt m.i. dat je geen andere keus hebt dan een procedue op te starten waarin je zowel omgang als gezamenlijk gezag verzoekt.

Zolang jij een normale vader bent is de kans zeer groot dat je succesvol zal zijn.


Anonymous Geplaatst: 05 Dec 2005 10:50 pm Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------

ik ben bezig met een advocaat om toch oudelijk gezag te krijgen
ik ben nooit getrouwd geweest.
recent heb ik bericht gehad van de Raad voor Rechtsbijstand.
zij schrijven:
DE TOEVOEGING IS AANGEVRAAGD VOOR RECHTSBIJSTAND IN EEN ZAAK OP HET GEBIED VAN HET PERSONEN- EN FAMILIERECHT WAARONDER DE KANTONRECHTER BEVOEGD IS KENNIS TE NEMEN VAN HET BETREFFENDE VEZOEK, DE VORDERING OF HET VERWEER. HET IS NIET AANNEMENLIJK GEWORDEN DAT DE ZAAK BIJZONDER FEITENLIJK OF JURIDISCH INGEWIKKELD IS.
DE RAAD ACHT RECHTZOEKENDE DAAROM IN STAAT DE BELANGEN (BIJ KANTONRECHTER) ZELF TE BEHARTIGEN (ART. 28 LID 1 C WRB / ART 6 LID 1A EN 2A, BRT).

mijn advocaat is hier niet mee eens , en geeft mij de volgende mogenlijk heden:
-- bezwaar aantekenen
-- zelf betalen (veel geld!!!)
-- zelf procederen zonder advocaat
-- het erbij laten zitten
ik ga proberen bezwaar aan te tekenen.
ik hou u verder op de hoogte.


KK Geplaatst: 20 Dec 2005 08:20 pm Onderwerp: gezamelijk gezag

--------------------------------------------------------------------------------
juust
onze gerechtelijke macht leeft in het jaar ''kruik''
erkenning moet formeel/wettelijk automatisch ouderlijk gezag moeten betekenen

bij twijfel hierover: pas dan de rechter in beeld.

of wel: schrijf over erkenning en ouderlijk gezag naar de minister !

ps. alle geld voor advocaten in casu: waste of money, als ouder weet je wel een betere bestemming


Anonymous Geplaatst: 22 Dec 2005 02:09 pm Onderwerp: Ouderlijk gezag

--------------------------------------------------------------------------------
Na een strijd van een jaar, waarvan een half jaar juridisch en een ontkenning van mijn zijn als vader en mens heeft de rechter in zijn wijsheid besloten dat de moeder van mijn zoon het ouderlijk gezag met mij moet delen.

Laat dit een steun zijn voor radeloze, eenzame en vechtende vaders.


McLaren Geplaatst: 29 Dec 2005 02:03 am Onderwerp: Re: Ouderlijk gezag

--------------------------------------------------------------------------------
Ton schreef:
Na een strijd van een jaar, waarvan een half jaar juridisch en een ontkenning van mijn zijn als vader en mens heeft de rechter in zijn wijsheid besloten dat de moeder van mijn zoon het ouderlijk gezag met mij moet delen.

Laat dit een steun zijn voor radeloze, eenzame en vechtende vaders.


Ben blij voor je Dat geeft mij weer een beetje hoop . . .

Zie mijn verhaal:
http://xsbb.nl/phpbb/viewtopic.php?id=sdwv&t=392683[/url]


chris Geplaatst: 07 Jan 2006 03:18 pm Onderwerp: gezamenlijk ouderlijk gezag

--------------------------------------------------------------------------------
Na lang beraad en sparen heb ik de stap naar de advocaat gezet om toch gezamenlijk ouderlijk gezag te verkrijgen.
Ik heb besloten om de kosten hiervoor zelf te betalen
De omgang van mijn zoon met mij is nu eindelijk voorlopig uitgebreid naar zondag, zondag, weekend. Dit zijn de periodes dat hij bij mij mag verblijven. Mijn ex heeft hiermee ingestemd. Dit alles is nog niet op schrift vastgelegd.
In het schrijven van de advocaat naar de rechtbank wordt ook aangehaald de plotselinge verhuizing van mijn zoon en ex naar een andere gemeente.
Het wachten is nu op wat volgt.
In elk van haar schrijven stelt ze dat ik aan het schrijven geen rechten kan ontleden en dat zij altijd zal bekijken of de omgang tussen mijn zoon en mij wel ten gunste van mijn zoon is. Dit voelt aan als macht misbruik en dat keer op keer. Zij bepaald wel of mijn zoon met mij om mag gaan! Hoe ze dat bepaald weet ik niet.
Waarom ze verhuist is weet ik ook nog niet, Ik woonde immers 3 straten van mijn zoon af. Wel heb ik het nieuwe adres. Ze heeft de gezinswoning met voor en achtertuin geruild met kennissen voor een flat. Dat de woningbouw hieraan mee heeft gewerkt begrijp ik niet. Woning zoekende uit mijn woonplaats maken op die manier minder kans op een woning dan mensen die geen binding met de gemeente hebben. En dat terwijl de woning nood hier best hoog is. Ik zelf woon nu weer bij mij ouders en de verwachting is dat het nog wel vier tot vijf jaar kan duren voordat ik aanspraak kan maken op een huurwoning in mijn woonplaats.
Het halen en brengen van mijn zoon wilde ik zo eerlijk mogelijk verdelen aangezien dat hij nu verder weg woont. Zij wilt dit niet eerlijk verdelen.


Anonymous Geplaatst: 23 Jan 2006 01:16 pm Onderwerp: sja

--------------------------------------------------------------------------------
ik dacht dat de gezaghebbende ouder er zorg voor moet dragen en het zyn plicht is om het kind met de andere ouder om te laten gaan is toch ook een nieuw wets voorstel
<naam verwijderd op verzoek>