Jeugdzorg staat volledig achter moeder

[EDA]

Wat willen ze dan met een ots beginnen, lossen die een conflict op dan ?

Nou nee, maar de kassa gaat dan rinkelen....

[robb]

En op basis van die kassa gaat een rechter hier mee akkoord ? Ziet die niet in dat het misschien juist de communicatie meer frustreerd ?

[kiekiek]

Jeugdzorg moet sowieso een ots beschikking bij de rechter aanvragen en ook onderbouwen waarom dat zo zou moeten zijn. Beknelling is wel een veel gebruikt argument van Jeugdzorg. Probleem is dat de rechter vrij snel het advies/verzoek van Jeugdzorg zal volgen, zonder weer dat stukje waarheidsvinding. Op mij kwam/komt het hele spel tussen de RvdK/Jeugdzorg/rechtbank al snel over als ´onder-een-hoedje´ spelen en ´elkaar-werk-toeschuiven´.

[robb]

Schandalig.

[kiekiek]

Ik kan maar 1 advies geven: hou ze buiten de deur. Nooit het AMK, de Rvdk of BJZ bellen en zorgen dat er nooit door je ex aangifte tegen je wordt gedaan. Voor de rest is het afwachten wat er na 1 januari allemaal gaat veranderen.

[Metje1965]

Hebben jullie wel eens gecontroleerd welke nevenfuncties rechters bezitten welke bij jullie zaak betrokken zijn? En dat zij zelf vaak ook gebaat zijn bij dit soort zaken! Omdat de rechter een of ander commissariaat bezit welke hiervan ook profiteert!

http://namenlijst.rechtspraak.nl/

[robb]

kiekiek: aangifte ? waarvan dan ?

metje1965: nevenfuncties ? nooit bij stil gestaan, ik ga die lijst eens bekijken.

[kiekiek]

kiekiek: aangifte ? waarvan dan ?

Zaken waar de kinderen iets van mee zouden kunnen krijgen: huiselijk geweld en stalking zijn de meest voorkomende.

[robb]

Daar hoef ik me niet druk om te maken dus, zo'n type ben ik totaal niet.

[kiekiek]

Ik ook niet robb, totdat je geconfronteerd wordt met weghouden van de kinderen.

[robb]

Ja dat zal niet het beste in iemand naar boven brengen.

[Daniel]

mijn schoonmoeder werkte 25 geleden ergens waar ze met regelmaat in aanraking kwam met bjz....hadden we nu haar advies maar opgevolgd en dat klote bureau buiten de deur gehouden..


dus ruim 25 jaar geleden was het al niet beter dan dat het nu was... het is er echt niet op vooruit gegaan. je zou toch denken dat ze er zitten voor het kind maar ze zitten zoals zovelen al zeggen er echt om de kassa te laten rinkelen. Hoe moeilijk is het om een 14 jarig kind te horen naar haar standpunt. Maar nee alles wat moeder verteld word klakkeloos aangenomen en alles wat ik zeg word verdraaid en de "schuld" word bij mij neergelegd dus tja

1 advies hou ze buiten de deur want je hebt er echt niets aan

[The Driver]

Tenzij je BJZ kan gebruiken om omgang met je kinderen te krijgen, als je die omgang nu niet hebt.
Het doel heiligt de middelen.

[kiekiek]

Het is maar hoe je het bekijkt. Min of meer dankzij BJZ en de RvdK heb ik toch weer omgang met mijn jongste kind gekregen, maar dankzij BJZ is er een belabberde omgangsregeling van om de 4 weken tot stand gekomen, waarbij de gezinsvoogd tijdens een zitting gewoon aan de zijde van de moeder ging staan. Vervolgens werd de ots opgeheven en kan je weer gaan vechten om een ondermaatse omgangsregeling op het gewenste peil te krijgen.

[robb]

Een never ending story dus. Hoop echt dat wij hier uit blijven als ik dit zo lees.