KGB en Kinderbijslag

[Bertje]

Ik lees verschillende berichten dat KGB wel gedeeld moet worden bij co-ouderschap. Mijn ex is van mening dat dit dus niet hoeft.
Mijn ex is alleenstaande moeder dus zij ontvangt ook daarvoor extra budget. Mijn vriendin en ik zijn samen. Volgens onze berekening hebben wij ook recht op kgb.
Mijn ex hebben we al verschillende keren aangesproken hierover het enige wat nu officieel is vast gelegt bij svb is de kinderbijslag die wordt gesplitst uitbetaald. Kgb lukt niet. Daarvoor moet ex toestemming geven. Het schijnt dat het erg moeilijk is om dit af te dwingen . Ik ben b8j advocaat geweest en zij geeft ons weinig hoop dat hetb ons gaat lukken om ex te verplichten de helft van kgb af te geven.
Is er iemand waarbij dit wel is gelukt of hoe je dat voor elkaar krijgt.?

[ll2014]

KGB wordt door de belastingdienst betaald aan de aanvrager van de kinderbijslag, op zich dus puur toevallig welke ouder de KGB krijgt.
Het zou rechtvaardiger zijn als de belastingdienst net als de svb dat doet voor de kinderbijslag bij gescheiden ouders, voor ouders afzonderlijk berekent, maar helas gebeurt dat dus niet.
Wel is het natuurlijk zo dat degene die het krijgt, het ook bijgeteld krijgt voor de draagkracht bij de alimentatieberekening en dat het effectief op die manier dan voor een deel toch nog gedeeld wordt.
Afdwingen via de rechter inderdaad zal niet meevallen, tenzij je de rechter zo ver krijgt het hoofdverblijf anders te bepalen.

[Bertje]

Ik moet 50 euro alimentatie betalen. Maar we zijn hier inmiddels mee gestopt. Ik ben van mening dat je bij co ouderschap dit niet hoeft te doen. Mijn ex komt niks tekort en heeft een goede baan. Mijn vriendin en ik werken ook. Wanneer je ons inkomen optelt komen we inde rdaad wel boven het inkomen van mn ex uit. Maar voor de alimentatieberekening wordt het inkomen van mn vriendin niet meegenomen. Ik heb ook tegen mijn ex gezegt dat ze mij de helft dient te betalen van het kgb. Roept ze weer dat het op haar inkomen is gebaseerd. Maar dit staat toch los van alles. Degene die het krijgt hoort dit toch te delen met de ander?

[Caroline]

Daar heeft ze wel gelijk in. Wees blij dat je geen alimentatie hoeft te betalen dan.
Dan zou je toch genoeg hebben .

[Bertje]

Belachelijk gewoon hoe sommige alles voor elkaar krijgen

[ll2014]

Ik moet 50 euro alimentatie betalen. Maar we zijn hier inmiddels mee gestopt. Ik ben van mening dat je bij co ouderschap dit niet hoeft te doen.

Dat is niet aan jou om te bepalen, daar moet je het samen met je ex over eens worden, en anders bepaalt de rechter dat.
Co-ouderschap is op zich geen reden om geen alimentatie te betalen, dat gaat alleen op als de draagkracht van jou (dus zonder inkomen vriendin) en die van je ex (inclusief KGB) ongeveer gelijk zijn. Als dat niet zo is dan betaalt degene met de hogere draagkracht aan degene met de lagere draagkracht.

Ik heb ook tegen mijn ex gezegt dat ze mij de helft dient te betalen van het kgb. Roept ze weer dat het op haar inkomen is gebaseerd. Maar dit staat toch los van alles. Degene die het krijgt hoort dit toch te delen met de ander?

Dat mag je niet zonder meer zo stellen, als jouw inkomen ongeveer gelijk is aan haar inkomen zou dat redelijk zijn. Het bedrag wat zij krijgt is berekend aan de hand van haar inkomen, en het feit dat ze de volledige zorg voor het betreffende kind heeft. Dat laatste is bij een co-ouderschap niet zo, dus krijgt ze meer dan eigenlijk bedoeld is volgens de regeling, maar de belastingdienst houdt daar geen rekening mee. Wel wordt het hele bedrag dan ook meegenomen bij de berekening van haar draagkracht, waardoor bij de alimentatieberekening jouw alimentatie omlaag gaat, en eventueel zij alimentatie aan jou moet betalen.

[ll2014]

Wees blij dat je geen alimentatie hoeft te betalen dan.

Wat een vreemde opmerking, kinderalimentatie betaal je om de kosten van je kind eerlijk te delen.
Als je dus geen alimentatie hoeft te betalen, komt dat omdat je al eerlijk deelt, jij doet nu voorkomen alsof het normaal zou zijn dat je moet betalen, en geluk hebt als je niet hoeft te betalen.

[Bertje]

Wees blij dat je geen alimentatie hoeft te betalen dan.

Wat een vreemde opmerking, kinderalimentatie betaal je om de kosten van je kind eerlijk te delen.
Als je dus geen alimentatie hoeft te betalen, komt dat omdat je al eerlijk deelt, jij doet nu voorkomen alsof het normaal zou zijn dat je moet betalen, en geluk hebt als je niet hoeft te betalen.

Nou ik ben blij dat ik niet meer moet betalen . Mijn ex krijgt genoeg binnen.

[Caroline]

Wees blij dat je geen alimentatie hoeft te betalen dan.

Wat een vreemde opmerking, kinderalimentatie betaal je om de kosten van je kind eerlijk te delen.
Als je dus geen alimentatie hoeft te betalen, komt dat omdat je al eerlijk deelt, jij doet nu voorkomen alsof het normaal zou zijn dat je moet betalen, en geluk hebt als je niet hoeft te betalen.

Nee ik vind het normaal dat je samen de kosten draag. En is er groot verschil ja dan zal de 1 moeten bijdragen aan de ander. Dus niet dat de een alles behoudt. Bij ons is het zo ex betaald geen alimentatie , maar verwacht wel dat ik toeslagen en kbs deel. En draagt verder niks bij in de kosten dat kan ook niet.

[ll2014]

Bij ons is het zo ex betaald geen alimentatie , maar verwacht wel dat ik toeslagen en kbs deel. En draagt verder niks bij in de kosten dat kan ook niet.

Of dat wel of niet terecht is en wat er allemaal gedeeld zou moeten worden, kan alleen maar bepaald worden met een volledig inzicht in beide inkomens en kosten van het kind. Uitgangspunt zou moeten zijn om alles te delen, en rekening houden met verschillen in inkomen.

[Caroline]

Of dat wel of niet terecht is en wat er allemaal gedeeld zou moeten worden, kan alleen maar bepaald worden met een volledig inzicht in beide inkomens en kosten van het kind. Uitgangspunt zou moeten zijn om alles te delen, en rekening houden met verschillen in inkomen.
[/quote]

Daar heb je inderdaad wel een punt. Maar mijn ex zijn draagkracht is groter doordat hij hoe je het went of keert zijn vaste kosten kan delen. Ze zeggen wel bij de berekening van alimentatie enz wordt het inkomen van de vriendin niet meegerekend maar zij draagt wwl mee in de vaste lasten. Waardoor mijn ex wel dege lijk meer draagkracht heeft. Advocaat zei ook doordat ik nog kinderen heb heb ik veel meer draaglast van hem /hen . Dus zal hij never nooit alimentatie kunnen opeisen. Tenzij ik een giga salaris ga krijgen.

[BetsLenie]

Wat een discussies over geld. Ga gewoon een berekening laten maken door het LBIO. Kost ieder 50 Euro en zij rekenen precies uit wie wat verschuldigd is of niet. Hebben zelf te maken met situatie waar man flink kinderalimentatie betaalt. Vrouw vind het niet genoeg. In nieuwe jaar is er een beetje ruimte voor partneralimentatie maar het aangeboden bedrag wordt afgewezen door de vrouw omdat ze het te weinig vindt. Stellen voor een berekening te laten maken door het LBIO maar dit wordt door haar afgewezen. Zelfs na het aanbod de kosten van het LBIO door de man te laten betalen.
Zou er bij haar sprake zijn van inkomen op welke wijze dan ook? Geen idee en daar doen we niet moeilijk over. Maar als een aanbod wordt afgewezen en er geen prijs wordt gesteld op een berekening dan blijft het bedrag wat er staat gelden.
Wat het schandelijkst is is echter dat moeder wel aan iedereen en ook de kinderen duidelijk maakt dat vader niet genoeg betaalt. Dat is schandelijk maar ook schadelijk voor de relatie tussen vader en kinderen. Kinderen die kennelijk zeggen hem niet meer te willen zien maar niet waarom ze hun vader niet willen zien. En dat probleem is onmogelijk gebleken om op te lossen.

[Caroline]

Wat een discussies over geld. Ga gewoon een berekening laten maken door het LBIO. Kost ieder 50 Euro en zij rekenen precies uit wie wat verschuldigd is of niet. Hebben zelf te maken met situatie waar man flink kinderalimentatie betaalt. Vrouw vind het niet genoeg. In nieuwe jaar is er een beetje ruimte voor partneralimentatie maar het aangeboden bedrag wordt afgewezen door de vrouw omdat ze het te weinig vindt. Stellen voor een berekening te laten maken door het LBIO maar dit wordt door haar afgewezen. Zelfs na het aanbod de kosten van het LBIO door de man te laten betalen.
Zou er bij haar sprake zijn van inkomen op welke wijze dan ook? Geen idee en daar doen we niet moeilijk over. Maar als een aanbod wordt afgewezen en er geen prijs wordt gesteld op een berekening dan blijft het bedrag wat er staat gelden.
Wat het schandelijkst is is echter dat moeder wel aan iedereen en ook de kinderen duidelijk maakt dat vader niet genoeg betaalt. Dat is schandelijk maar ook schadelijk voor de relatie tussen vader en kinderen. Kinderen die kennelijk zeggen hem niet meer te willen zien maar niet waarom ze hun vader niet willen zien. En dat probleem is onmogelijk gebleken om op te lossen.

Dat is inderdaad heftig allemaal.
Mijn ex wilt geen berekening laten maken bij het LBIO. Zegt dat dit niet betrouwbaar is.
Hij wilt niet zijn financien met mij delen , wat ik ook kan begrijpen. Ik vraag ook geen geld aan hem , maar ik heb wel zoiets van als he echt overal de helft van wil krijgen moet je ook de helft overal van betalen .

[ll2014]

+Maar mijn ex zijn draagkracht is groter doordat hij hoe je het went of keert zijn vaste kosten kan delen. Ze zeggen wel bij de berekening van alimentatie enz wordt het inkomen van de vriendin niet meegerekend maar zij draagt wwl mee in de vaste lasten. Waardoor mijn ex wel dege lijk meer draagkracht heeft. Advocaat zei ook doordat ik nog kinderen heb heb ik veel meer draaglast van hem /hen . Dus zal hij never nooit alimentatie kunnen opeisen.

Uitgangspunt voor draagkrachtberekening voor kinderalimentatie is nu eenmaal het inkomen van de beide ex-partners en hun kinderen en niet eventuele nieuwe partners en kinderen. Je kunt makkelijk stellen dat een nieuwe partner van je ex de draagkracht hoger maakt of eventuele nieuwe kinderen lager, maar dat heeft in principe niets met de financiële verhouding tussen jullie beide te maken. Zou toch ook eigenlijk niet eerlijk zijn? Waarom zou een nieuwe partner moeten gaan bijdragen voor jullie kind? Want dat is wat er gebeurd als het inkomen van die nieuwe partner invloed gaat hebben op de alimentatieberekening.
Jij verwijt je ex dat deze probeert jou maximaal te laten betalen voor jullie kind, maar door het reëel te vinden dat zijn nieuwe partner ook mee gaat betalen doe je dat zelf net zo hard...
En nogmaals, dat gezeur van jullie over geld heeft direct of indirect een negatieve invloed op jullie zoon.
Dat zou voor beide reden moeten zijn om er mee te stoppen. Al één van beide dat niet wil zou de ander moeten overwegen om dan maar de verstandigste van de twee te zijn en daar een klein financieel nadeel voor te accepteren.
Het lijkt er hier echter op dat beide op hun strepen blijven staan en dat is op zijn zachtst gezegd jammer!

[Bertje]

Ik ben het helemaal met je eens ll2014!
Mijn vriendin haar inkomen wordt dus wel meegenomen op de berekening van KGB
Maar dan zou het toch ook eerlijker zijn dat mijn ex gewoon de helft zou betalen aan mij van het KGB wat zij krijgt voor ons kind.

Ik heb vanmiddag een heel gesprek gehad telefonisch bij de SVB. Daar wordt doodleuk gezegt dat ik niet de aanvrager kan worden van de kinderbijslag waardoor wij ook geen KGB kunnen aanvragen. Ex moet hier toestemming voor geven en dat weigerd ze.

Is er iemand die dit wel voor elkaar heeft gekregen. ?