Zoals de titel al zegt, heb ik een vraag over de eventuele invloed van de psychische gesteldheid van 1 van beide ouders op de omgangsregeling. Ik kom gevallen tegen waarbij dit als argument gebruikt wordt om de omgang met de aanstaande ex-man minimaal te houden. Ofwel door de psychische gesteldheid ...

Ik kan me helemaal vinden in je betoog. Misschien dat ik onterecht de indruk heb gewekt dat het iets is wat je uit kunt buiten. Maar mijn vraag was meer bedoeld om de rechten en plichten duidelijk te krijgen, inderdaad met het eventueel opbouwen van een juridische positie in mijn achterhoofd. Ik ben...

Och, het gaat me er niet om dat die vakantie tegengehouden moet worden. Maar meer om de rechten (en plichten) die je als ouder hebt. Het was ook meer met het oog op de toekomst: als zij de kinderen mee mag nemen, dan heeft hij daar ook recht op.... Ik geloof dat de aanstaande ex dat nog niet helemaa...

Hoi zus, het lijkt er een beetje op dat de tegenpartij de gang van zaken opzettelijk frustreert. Anderzijds is ze, zoals ik het lees, nog niet zover dat ze alle medewerking durft te weigeren. Volgens mij klopt die indruk behoorlijk.... Overigens stelt ze voor dat ieder een eigen advocaat neemt, dus...

Even checken op dit forum: je mag als ouder toch niet zomaar je kinderen meenemen op vakantie naar het buitenland als de andere ouder het daar niet mee eens is? Dat is toch onttrekking aan het ouderlijk gezag?

De scheiding is er overigens nog niet door, er staat ook nog niks op papier.

De ontevredenheid over de mediator had in dit geval echt alleen betrekking op de mediator. Nu deze mediator exit is, wil de aanstaande ex geen nieuwe mediator, hoewel dat oorspronkelijk haar idee was. De insteek bij de aanstaande ex is zo'n beetje 'op mijn manier of helemaal niet'. Nu wil ze dus toc...

Er zijn uiteraard kinderen bij betrokken (vandaar de post op dit forum), dat maakt het zo'n precaire situatie. Je wilt je aanstaande ex natuurlijk niet tegen je in het harnas jagen. Ik besef dat ik niet veel details gegeven heb, maar ik weet nu eenmaal niet wie hier allemaal meeleest. De eerste stap...

Ik kan niet teveel zeggen, vanwege herkenbaarheid. Maar het ziet ernaar uit dat de aanstaande ex eigenlijk helemaal niet uit is op mediation. Dat in combinatie met een mediator in wie de ander weer geen vertrouwen heeft, maakt het allemaal erg lastig.

Poeh, het vertrouwen in de mediator is inmiddeld gereduceerd tot nul, en op dit moment is er ook geen contact tussen de aanstaande exen. Vanwege een voorval is degene die ook al geen vertrouwen had in de mediator teveel van de kaart. Een mediator zou hen wellicht met elkaar in gesprek kunnen brengen...

Vooropgesteld dat ik (helaas) geen ervaring met mediation heb, zegt mijn instinct: eerlijk zijn bij het eerstvolgende mediationgesprek en dus open kaart spelen. M.i. grote kans dat de mediator, als het een goede is , dan zelf aangeeft dat het op deze manier niet gaat werken en mee wil helpen aan al...

Vanwege herkenbaarheid niet teveel details, maar is het mogelijk om het contract met een mediator eenzijdig op te zeggen, en een eigen mediator te zoeken? De aanstaande ex wil graag de oude houden omdat dat minder gedoe is, maar de andere partner heeft bedenkingen bij deze mediator. Wat kun je doen ...